Die Sängerin Rihanna, bürgerlich Robyn Rihanna Fenty, hat nach US-Medienberichten ihren Vater Ronald Fenty verklagt. Im Zentrum steht der Vorwurf, dass der Vater und zwei Geschäftspartner den Namen Fenty auf unlautere Weise für das Unternehmen Fenty Entertainment genutzt haben sollen. Die Musikerin und Unternehmerin wirft ihnen unter anderem Betrug vor. Die Klage wurde bei einem Bundesgericht in Los Angeles eingereicht. Rihanna verlangt demnach eine einstweilige Verfügung, die ihrem Vater die weitere Nutzung des Markennamens untersagen soll, sowie Schadensersatz in bislang unbekannter Höhe.

Die wichtigsten Fakten im Überblick

• Rihanna verklagt ihren Vater Ronald Fenty und zwei Geschäftspartner.
• Der Vorwurf lautet unter anderem Betrug und missbräuchliche Nutzung des Namens Fenty.
• Fenty Entertainment wurde 2017 gegründet und soll den Eindruck erweckt haben, mit Rihanna verbunden zu sein.
• Die Klageschrift betont, Rihanna habe „absolut keine Verbindung“ zu Fenty Entertainment.
• Laut Berichten soll das Unternehmen im Namen Rihannas 15 Auftritte in Lateinamerika für 15 Millionen Dollar angenommen haben.
• Zudem sollen zwei 15-minütige Shows im Staples Center in Los Angeles und in der T-Mobile-Arena in Las Vegas für 400.000 Dollar vereinbart worden sein.
• Rihanna fordert eine einstweilige Verfügung und Schadensersatz.

Der Streit um den Namen Fenty

Der Name Fenty ist für Rihanna weit mehr als ein Familienname. Er ist zum Kern ihrer unternehmerischen Identität geworden. Unter Fenty Beauty vertreibt sie seit 2017 Kosmetik, unter Savage X Fenty seit 2018 Dessous und mit dem Modehaus Fenty seit 2019 auch Luxusmode. Die Marke steht für eine der erfolgreichsten wirtschaftlichen Erweiterungen einer Musikkarriere. Umso sensibler ist der Fall, wenn ein Familienmitglied denselben Namen für eigene Geschäfte verwendet. Die Klageschrift wirft Ronald Fenty vor, genau das getan zu haben, ohne dass eine Erlaubnis oder eine geschäftliche Verbindung bestanden habe.

Nach den Berichten soll Fenty Entertainment den Eindruck erweckt haben, das Unternehmen gehöre zu Rihanna oder sei von ihr autorisiert. Die Sängerin habe ihren Vater wiederholt aufgefordert, die Nutzung ihres Namens zu unterlassen. In der Klageschrift heißt es demnach, Rihanna habe „absolut keine Verbindung“ mit Fenty Entertainment. Der Vorwurf richtet sich nicht nur gegen den Vater, sondern auch gegen zwei seiner Geschäftspartner. Ihnen wird vorgeworfen, an der irreführenden Verwendung des Namens beteiligt gewesen zu sein.

Konkrete Vorwürfe: Auftritte, Shows und ein Hotelprojekt

Die Klage enthält mehrere konkrete Beispiele für eine mögliche Täuschung. So soll Fenty Entertainment im Jahr 2017 im Namen Rihannas ein Angebot für 15 Auftritte in Lateinamerika angenommen haben. Das berichtete Volumen lag bei 15 Millionen Dollar. Zudem soll das Unternehmen zwei 15-minütige Shows im Staples Center in Los Angeles und in der T-Mobile-Arena in Las Vegas vereinbart haben, für die 400.000 Dollar gezahlt werden sollten. In einem weiteren Fall soll die Firma fälschlicherweise angegeben haben, die Sängerin stehe mit einem Hotelprojekt in Verbindung.

Diese Beispiele sind für den rechtlichen Kern der Auseinandersetzung entscheidend. Denn sie zeigen nicht nur eine mögliche Verwechslung, sondern den Vorwurf, dass konkrete Geschäfte mit dem Versprechen einer Verbindung zu Rihanna abgeschlossen wurden. Sollte sich das bewahrheiten, wäre der Fall nicht nur ein Familienkonflikt, sondern ein wirtschaftlicher Streit über Namensrechte, Markenlizenzierung und die Frage, wer mit dem Namen Fenty Geschäfte machen darf.

Was Rihanna rechtlich fordert

Rihanna verlangt nach den Berichten eine einstweilige Verfügung. Damit soll ihrem Vater untersagt werden, den Markennamen Fenty weiterhin für Fenty Entertainment zu nutzen. Außerdem soll sie eine Schadensersatzforderung in nicht bekannter Höhe gestellt haben. Die Klage wurde bei einem Bundesgericht in Los Angeles eingereicht. Das Gericht muss nun prüfen, ob die Vorwürfe ausreichend belegt sind und ob eine sofortige Unterlassung gerechtfertigt ist.

Für eine einstweilige Verfügung müssten die Kläger typischerweise darlegen, dass ohne die Anordnung ein schwerer Schaden droht und dass die rechtlichen Erfolgsaussichten ausreichend hoch sind. Im Fall einer prominenten Marke wie Fenty kommt hinzu, dass die kommerzielle Nutzung des Namens durch Dritte den Markenwert beeinflussen kann. Rihanna hat ein Interesse daran, die Kontrolle über die Verwendung ihres Namens und der daraus abgeleiteten Marken zu behalten. Der Streit berührt daher sowohl Persönlichkeitsrechte als auch markenrechtliche Fragen.

Familie, Öffentlichkeit und ein belastetes Verhältnis

Ronald Fenty ist der Vater von Rihanna. Die Ehe der Eltern wurde 2004 geschieden. Rihanna hat in einem Interview im Zusammenhang mit ihren eigenen Erfahrungen von Partnerschaftsgewalt erzählt, ihr Vater habe ihre Mutter in der Vergangenheit verprügelt. Diese Aussage ist Teil der öffentlichen Biografie der Sängerin und hat das Bild der Familie nachhaltig geprägt. Der aktuelle Rechtsstreit fällt damit in ein ohnehin schwieriges familiäres Umfeld.

Öffentlich wurde der Konflikt durch US-Medienberichte. Für Rihanna bedeutet er eine zusätzliche Belastung, weil er private Familiengeschichte und wirtschaftliche Interessen miteinander verbindet. Der Fall zeigt, wie eng bei einem Weltstar persönliche Beziehungen und kommerzielle Markenführung miteinander verknüpft sein können. Der Name Fenty ist nicht nur ein Nachname, sondern ein weltweit bekanntes Zeichen für Produkte, Kampagnen und Kooperationen.

Rihannas Karriere und die Bedeutung der Marke Fenty

Rihanna ist eine der erfolgreichsten Musikerinnen der Welt. Die neunfache Grammy-Preisträgerin hat mehr als 250 Millionen Tonträger verkauft und gilt als eine der erfolgreichsten Frauen im Musikgeschäft. Geboren wurde sie als Robyn Rihanna Fenty in Saint Michael auf Barbados. International bekannt wurde sie in den 2000er-Jahren mit Hits wie Umbrella, Diamonds und Work. Später verlagerte sie ihren Schwerpunkt zunehmend auf unternehmerische Projekte.

Mit Fenty Beauty startete sie 2017 eine Kosmetikmarke, die für ihre breite Farbpalette und ihren Fokus auf Inklusion bekannt wurde. Savage X Fenty folgte 2018 im Dessousbereich. 2019 brachte sie gemeinsam mit LVMH das Modehaus Fenty auf den Markt. Damit wurde sie zur ersten Schwarzen Frau an der Spitze eines neuen Luxusmodehauses unter dem Dach von LVMH. Diese Entwicklung macht den Namen Fenty zu einem der wertvollsten Bestandteile ihrer Markenwelt.

Der Rechtsstreit mit ihrem Vater ist vor diesem Hintergrund besonders brisant. Er betrifft nicht irgendeinen Namen, sondern das Fundament eines Unternehmensimperiums, das Rihanna über Jahre aufgebaut hat. Dass nun ausgerechnet ein Familienmitglied diesen Namen für eigene Geschäfte genutzt haben soll, erhöht die öffentliche Aufmerksamkeit. Für Rihanna geht es daher nicht nur um Geld, sondern auch um die Kontrolle über ihre Identität als Marke.

Warum der Fall über den Prominentenkonflikt hinausweist

Der Fall ist ein Beispiel dafür, wie wichtig der Schutz von Namen und Marken für Prominente geworden ist. Wer seinen Namen kommerziell nutzt, muss damit rechnen, dass Dritte versuchen, von der Bekanntheit zu profitieren. Besonders schwierig wird es, wenn familiäre Bindungen im Spiel sind. Einerseits kann ein Familienname emotional und rechtlich schwer abzugrenzen sein. Andererseits müssen Markeninhaber konsequent gegen unauthorisierte Nutzungen vorgehen, wenn sie ihre Rechte nicht verwässern lassen wollen.

Für Rihanna kommt hinzu, dass die Marke Fenty in mehreren Bereichen aktiv ist. Kosmetik, Dessous und Luxusmode sind unterschiedliche Märkte, aber sie teilen denselben Namen. Eine irreführende Nutzung durch Fenty Entertainment könnte Verbraucher darüber täuschen, ob ein Auftritt, eine Show oder ein Hotelprojekt tatsächlich von Rihanna autorisiert ist. Das erklärt, warum die Klage nicht nur auf Schadensersatz, sondern vor allem auf Unterlassung zielt.

Der Ausgang des Verfahrens ist offen. Die Gerichte müssen prüfen, welche Geschäfte tatsächlich abgeschlossen wurden, ob Rihannas Name missbräuchlich verwendet wurde und welche Schäden daraus entstanden sind. Rihanna hat nach Angaben in der Klageschrift mehr als 250 Millionen Tonträger verkauft und zählt zu den erfolgreichsten Frauen im Musikgeschäft. Die Marke Fenty ist für sie längst ein zentraler Bestandteil ihrer unternehmerischen Tätigkeit.

Source: Spiegel News